El Gobierno nacional bajó la edad para portar armas
En una decisión que generó revuelo en la sociedad, el Gobierno nacional ha modificado la normativa para permitir que jóvenes de 18 años puedan adquirir y portar armas de fuego, reduciendo el límite anterior de 21 años. Esta medida ha despertado opiniones encontradas, desde quienes la ven como un avance en derechos individuales, hasta quienes alertan sobre los posibles riesgos en la seguridad pública.
¿Qué implica esta nueva normativa y cuáles son las razones detrás del cambio? Aquí te contamos todo lo que necesitás saber, sin vueltas.
¿Qué establece la nueva norma?
La modificación anunciada por la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC) habilita a cualquier persona mayor de 18 años a solicitar la autorización para adquirir o portar un arma de fuego. Esta decisión incluye tanto a aquellos que desean usar armas con fines deportivos como de seguridad personal.
El proceso, sin embargo, no es automático. Los aspirantes deben cumplir con requisitos estrictos, como pasar evaluaciones psicológicas, acreditar antecedentes penales limpios, y realizar cursos obligatorios de manejo seguro de armas. Estos filtros buscan garantizar que solo personas aptas puedan ejercer este derecho.
¿Por qué se redujo la edad mínima?
Según fuentes oficiales, el cambio se justifica en la necesidad de alinear la normativa local con estándares internacionales, donde varios países ya permiten el uso de armas desde los 18 años. Además, el Gobierno argumenta que si a esa edad se adquieren otras responsabilidades legales, como votar o firmar contratos, también debería permitirse portar armas bajo las condiciones adecuadas.
No obstante, detractores de la medida señalan que este cambio podría aumentar los riesgos de violencia armada entre jóvenes, un grupo etario particularmente vulnerable en contextos de conflicto social o falta de oportunidades.
Opiniones divididas en la sociedad sobre la portación de armas de fuego
El anuncio ha generado un intenso debate público. Por un lado, quienes apoyan la medida sostienen que no se trata de promover el uso indiscriminado de armas, sino de dar igualdad de derechos a los mayores de 18 años. Además, destacan que los controles establecidos por la ANMAC son suficientes para evitar situaciones peligrosas.
Por otro lado, organizaciones de derechos humanos y expertos en seguridad advierten que la mayor disponibilidad de armas entre jóvenes podría incrementar los índices de violencia y accidentes. También se mencionan las posibles dificultades para controlar el desvío de armas al mercado ilegal, una problemática latente en Argentina.
Comparativa con otros países
Argentina no está sola en esta decisión. Países como Estados Unidos permiten la compra y portación de armas a los 18 años, aunque las regulaciones varían según el estado. En contraste, en lugares como Japón o el Reino Unido, las restricciones para poseer armas son mucho más estrictas, independientemente de la edad.
Esta diversidad de enfoques plantea una pregunta clave: ¿cómo garantizar que las leyes se adapten al contexto social y cultural de cada país? En el caso argentino, el éxito o fracaso de esta medida dependerá, en gran parte, de su implementación y control efectivo.
Portar armas y ¿Qué sigue ahora?
Con la norma ya en vigencia, el desafío más grande para el Gobierno será asegurar que los controles sean efectivos y prevenir abusos. Las miradas estarán puestas tanto en los jóvenes que soliciten licencias como en el sistema encargado de otorgarlas.
Mientras tanto, el debate seguirá vivo en la sociedad, con voces a favor y en contra buscando influir en el rumbo de esta polémica decisión. ¿Será este un paso hacia mayores libertades o un error con consecuencias graves? Solo el tiempo lo dirá.
