El juez Daniel Rafecas decide archivar denuncia contra Manuel Adorni por uso del avión presidencial

En un giro significativo en el caso que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el juez federal Daniel Rafecas ha decidido archivar la denuncia presentada en su contra respecto al uso del avión presidencial. Esta resolución se produce después de que la fiscalía solicitara el archivo del expediente, argumentando que no existían elementos suficientes para sostener que Adorni hubiera cometido un delito al viajar en el avión oficial junto con su esposa, Bettina Julieta Angeletti, en el marco de una gira institucional a Estados Unidos.

La investigación se centró en determinar si el viaje de la esposa de Adorni en el avión presidencial constituía una malversación de fondos públicos, considerando si el uso de la aeronave para trasladar a un acompañante no oficial generaba un costo adicional para el Estado. Sin embargo, tanto la fiscalía como el juez Rafecas concluyeron que no había indicios de desviación del destino final del vuelo ni de uso del avión con fines particulares, ya que el viaje se realizó dentro de una misión oficial debidamente autorizada.

Un punto clave en el análisis fue la determinación de si la presencia de Angeletti en el vuelo implicaba un perjuicio económico para el Estado. La fiscalía, cuya postura fue avalada por el juez, estableció que no se verificaba una erogación particular por la presencia de la esposa de Adorni, ya que los gastos se limitaron a los correspondientes al funcionario. Además, se destacó que el avión contaba con plazas disponibles, lo que hizo considerar que la invitación a Angeletti fue un uso razonable de la discrecionalidad del Poder Ejecutivo.

La resolución del juez Rafecas subraya que, ante la falta de impulso de la causa por parte de la fiscalía, no corresponde avanzar con el proceso, fundamentando su decisión en que no hay jurisdicción sin una acción que la requiera. Esta postura refleja la posición del sistema judicial de no profundizar en investigaciones cuando no existen elementos concretos que sustenten la presunta comisión de un delito.

La situación de Adorni ha generado un intenso debate público y político, especialmente en el contexto de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito y otras irregularidades. La confirmación de que Adorni gastó casi US$15 mil en alojamiento y pasajes para viajar a Aruba, así como otras acciones cuestionadas, han puesto bajo escrutinio su gestión y han llevado a sectores de la oposición a exigir su renuncia.

En medio de este escenario, la decisión del juez Rafecas de archivar la denuncia por el uso del avión presidencial puede interpretarse como un alivio para el gobierno, aunque es probable que las críticas y las investigaciones sobre la conducta de Adorni continúen. La reacción de sectores políticos y de la opinión pública será clave para determinar los siguientes pasos en este caso y cómo puede afectar la percepción del gobierno y su capacidad para gobernar de manera efectiva.

Explora más noticias en nuestra sección: Argentina