Keir Starmer evita investigación parlamentaria sobre caso Mandelson-Epstein
El primer ministro británico evita una investigación parlamentaria sobre su papel en el nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Estados Unidos
La respuesta de la oposición no tardó en llegar
El primer ministro británico, Keir Starmer, logró evitar una investigación parlamentaria sobre su papel en el nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Estados Unidos, pese a las acusaciones de haber mentido en la Cámara de los Comunes sobre el caso. La moción para iniciar la investigación fue rechazada por 335 votos contra 223, con el Partido Conservador impulsando la iniciativa y los diputados laboristas recibiendo instrucciones internas para oponerse.
El caso Mandelson-Epstein
El nombramiento de Mandelson, ex comisario europeo de Comercio, como embajador en Washington fue cuestionado al trascender que no superó los procedimientos de seguridad requeridos. Surgieron también dudas públicas por antecedentes relacionados con Jeffrey Epstein, financiero estadounidense condenado por delitos sexuales y fallecido en prisión en 2019 mientras aguardaba juicio. La policía británica abrió una investigación en febrero sobre la posible transmisión de información gubernamental sensible a Epstein en 2009.
Reacciones dentro del oficialismo
La moción generó tensiones dentro del Partido Laborista, con varios diputados manifestando su desacuerdo con la imposición de la disciplina de voto. Emma Lewell, legisladora del Partido Laborista, expresó sentirse defraudada, decepcionada y enojada. En la oposición, la líder conservadora Kemi Badenoch sostuvo que el nombramiento de un riesgo conocido para la seguridad nacional representa un fracaso gubernamental y llamó a los laboristas a no ser cómplices de un encubrimiento.
Antecedentes y contexto
El caso generó cuestionamientos sobre los controles de seguridad y los vínculos del exministro con Jeffrey Epstein. El primer ministro destituyó a Mandelson tras la difusión de nuevos detalles sobre la amistad con el financiero estadounidense. Posteriormente, removió a Olly Robbins, principal funcionario del Ministerio de Exteriores, luego de conocer que la designación se aprobó a pesar de la opinión contraria de la agencia de seguridad gubernamental.
Implicaciones y consecuencias
El rechazo a la moción permitió al primer ministro evitar la investigación formal, aunque el tema sigue generando presión en vísperas de las elecciones locales y regionales del 7 de mayo. En el Reino Unido, mentir de forma deliberada ante el Parlamento constituye una infracción grave y un desprecio a la Cámara de los Comunes, lo que puede derivar en la dimisión del funcionario implicado. El precedente más reciente fue la renuncia de Boris Johnson en 2023, tras el informe del Comité de Privilegios sobre las fiestas en Downing Street durante la pandemia de covid-19.
Explora más noticias en nuestra sección: Mundo
