Pakistán se posiciona como mediador en el conflicto entre Irán y Estados Unidos
Pakistán busca mediar en el conflicto entre Irán y Estados Unidos con un acuerdo económico y diálogo sobre seguridad fronteriza
La respuesta de Pakistán no tardó en llegar
El ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, viajó a Irán con el objetivo de entregar un mensaje importante al líder supremo Mojtaba Khamenei. Esta visita se enmarca en los esfuerzos de Pakistán por mediar en el conflicto entre Irán y Estados Unidos, que se intensificó a fines de febrero. Naqvi se reunió con su homólogo persa, Eskandar Momeni, y anunciaron un acuerdo para elevar el volumen de sus intercambios económicos hasta alcanzar los 10.000 millones de dólares.
Acuerdo económico y seguridad fronteriza
El acuerdo económico entre Pakistán e Irán busca fortalecer las relaciones comerciales entre ambos países. Además, se prevé que el ministro del Interior de Pakistán dialogue con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, para discutir cuestiones bilaterales, incluyendo la seguridad fronteriza, la lucha contra las drogas y el combate al terrorismo. Momeni agradeció el papel activo de Pakistán en la mediación para la reducción de la tensión entre Irán y Estados Unidos.
Entrega de la carta y expectativas
Naqvi declaró que está en Irán para entregar una carta especial del Mariscal de Campo General Asim Munir, Jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán, y del Primer Ministro Shahbaz Sharif, al Ayatolá Seyyed Mojtaba Khamenei, Líder Supremo de la Revolución Islámica, sobre la situación actual. Cree que este mensaje es importante y espera que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán llegue a su fin. La misiva apunta a reforzar el canal de comunicación entre Islamabad y Teherán.
Contexto y desafíos
El conflicto entre Irán y Estados Unidos se intensificó a fines de febrero, y Pakistán se posicionó como mediador. Sin embargo, pese a los esfuerzos diplomáticos, el sur del Líbano registró una escalada de violencia, con Hezbollah, respaldado por el régimen de Irán, rechazando propuestas de alto el fuego y presionando para que las autoridades libanesas se retiren de las conversaciones. Líbano se mantuvo como un eje de las discusiones, dado que la exigencia iraní de incluir su territorio en los acuerdos representó uno de los principales puntos de bloqueo.
Desafíos económicos y políticos
El comercio de hidrocarburos y el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz reflejaron la tensión, con un aumento de operaciones clandestinas y el precio del petróleo en alza. El régimen de Irán condicionó el avance de las negociaciones a la liberación de USD 24.000 millones en fondos congelados. El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, admitió la falta de avances concretos en los contactos con Washington y describió la dinámica como un intercambio de mensajes a través de intermediarios, sin resultados tangibles. También criticó declaraciones del presidente libanés Michel Aoun, a quien acusó de distorsionar la influencia de Irán en la región, y negó una ocupación de territorio libanés por parte del régimen iraní.
Explora más noticias en nuestra sección: Mundo
