Huawei enfrenta juicio en EE.UU.: la Fiscalía acusa robo, mentiras y encubrimiento

La acusación de la Fiscalía

Un fiscal federal abrió la causa contra Huawei en un tribunal de Brooklyn describiendo a la compañía como una organización criminal que construyó su imperio a base de robos a empresas estadounidenses. Taylor Stout, abogado del Departamento de Justicia, sostuvo que durante veinte años Huawei victimizó a firmas norteamericanas y manipuló el sistema financiero para intentar dominar el mercado global de telecomunicaciones.

Según la denuncia, la empresa china conspiró para sustraer secretos comerciales de compañías como Cisco Systems y T‑Mobile, entre otras, con el objetivo de obtener una ventaja competitiva desleal. El material robado incluía código fuente de sistemas operativos de enrutadores y el diseño de un brazo robótico usado para pruebas de teléfonos.

Los cargos y la evidencia presentada

El proceso, que podría alargarse hasta cuatro meses, incluye cargos de asociación ilícita y fraude bancario. La Fiscalía afirma que Huawei mantuvo un programa de bonificaciones para empleados que entregaran información confidencial de competidores.

Entre los episodios más llamativos, la acusación menciona un video donde se ve a un trabajador de Huawei tomando fotos del interior de un dispositivo de red de un rival durante una feria en Chicago, en 2004. Otro testimonio clave será el de Parham Baheshti, un iraní que trabajó con la empresa y que entregó a la inteligencia estadounidense documentos que revelan un servicio de análisis de población iraní.

Respuesta de la defensa de Huawei

Los abogados de la compañía, liderados por Brian Heberlig, presentaron una versión opuesta, calificando los hechos como competencia normal y no como conspiración criminal. Argumentaron que los incidentes señalados fueron acciones de empleados aislados y que la gerencia actuó rápidamente para corregir cualquier irregularidad.

Heberlig también cuestionó la credibilidad de los testigos de la Fiscalía, señalando que muchos tenían rencores antiguos o motivaciones personales. Según la defensa, Huawei se ganó su posición mediante inversión, innovación y una estrategia de negocio legítima, sin un plan para cometer delitos.

Contexto histórico y repercusiones internacionales

El juicio se remonta a una investigación iniciada en 2018 que acusó a Huawei y a su directora financiera, Meng Wanzhou, de fraude bancario y violaciones de sanciones por ocultar operaciones en Irán. Meng fue detenida en Vancouver a petición de EE.UU., permaneció bajo proceso durante casi tres años y finalmente acordó un procesamiento diferido que admitió la manipulación de un banco estadounidense.

Ese acuerdo desencadenó tensiones diplomáticas: China liberó a dos ciudadanos canadienses en represalia, aunque Washington aclaró que no formó parte del trato con Meng. La empresa sigue prohibida de vender equipos a operadoras estadounidenses por riesgos de seguridad, medida que también aplican Canadá y Reino Unido.

A pesar de las restricciones, Huawei mantiene una presencia global en teléfonos inteligentes y equipos de red, y ha apostado recientemente por chips de inteligencia artificial, un mercado en plena expansión. El desenlace del juicio podría marcar un hito en la lucha entre potencias tecnológicas y definir el alcance de la legislación antitrus del gobierno estadounidense.

Explora más noticias en nuestra sección: Mundo