Mario Massaccesi y la polémica sobre la ‘humanización’ de Videla
El periodista de TN enfrenta la crítica al proponer un documental que intenta mostrar el lado humano de Jorge Rafael Videla.

Mario Massaccesi y la polémica sobre la ‘humanización’ de Videla
El periodista de TN, Mario Massaccesi, dio a conocer recientemente que trabaja en un documental que pretende mostrar el “costado humano” del dictador Jorge Rafael Videla. La propuesta, que busca explorar la faceta más íntima del exlíder, provocó un estallido de indignación entre las víctimas y sus familias, así como un debate sobre la ética de retratar a un genocida con tono humanista.
Videla, quien encabezó la dictadura militar que se extendió de 1976 a 1983, es responsable de la desaparición de más de 5.000 personas y de la ejecución de cientos de prisioneros políticos. En 2013, el tribunal de la Corte Suprema de Justicia condenó al exlíder a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad, y en 2023 el juez de la Corte de la Ciudad de Buenos Aires confirmó la sentencia. La figura de Videla sigue siendo un símbolo de la violencia estatal y de la impunidad que marcó a Argentina en las últimas décadas.
Según Massaccesi, el documental no pretende exonerar al dictador, sino contextualizar su personalidad y las circunstancias que lo llevaron a cometer atrocidades. El periodista explicó que su objetivo es “mostrar la cara que se ve” de Videla, enfocándose en su vida familiar, sus relaciones personales y los momentos de duda que, según él, le llevaron a la violencia. Esta aproximación, aunque controversial, busca generar una reflexión más profunda sobre el fenómeno del totalitarismo y su impacto en la sociedad argentina.
El movimiento HIJOS, que representa a los familiares de las víctimas de la dictadura, respondió con un fuerte repudio, calificando la propuesta de Massaccesi como una “lavada de cara” que trivializa los crímenes cometidos. En redes sociales, miles de usuarios compartieron videos y comentarios denunciando la “humanización” de un genocida. El periodista, por su parte, defendió su trabajo citando la importancia de la memoria y la necesidad de comprender la historia para evitar su repetición. La polémica ha reavivado el debate sobre cómo se debe abordar la memoria histórica en los medios de comunicación.
Hasta la fecha, el documental de Massaccesi sigue en fase de producción, aunque no se ha anunciado una fecha de estreno. El periodista ha prometido que el proyecto será “transparente y respetuoso” con las víctimas, y que incluirá entrevistas con expertos y familiares de las víctimas. La controversia plantea preguntas sobre la responsabilidad ética de los periodistas al tratar temas tan sensibles y sobre el papel de la televisión como vehículo de memoria y educación. Mientras tanto, la comunidad de víctimas continúa exigiendo un enfoque más crítico y menos sentimental en la representación de la dictadura.
Explora más noticias en nuestra sección: Argentina





