El caso del accidente vial ocurrido en la zona de Altas Cumbres, protagonizado por el legislador Oscar González (Hacemos por Córdoba) sigue su paso usual en la Justicia, aunque con algunos cuestionamientos.
Particularmente, los familiares de Alejandra Bengoa -la mujer fallecida en el siniestro- denunciaron que hubo alteración de las pruebas de la escena del crimen.
Durante la jornada de hoy empezaron a circular imágenes aportadas por testigos donde se ve a dos personas retirando bolsos del BMW X1 que protagonizó el choque.
Germán Romero Marcón, abogado de la familia, aseveró que la Justicia ofreció un trato diferencial al legislador imputado.
Asimismo, criticó duramente la decisión de la Fiscalía de Villa Dolores de no dictar la prisión preventiva a González, alegando que su posición como legislador sí implica un riesgo procesal sobre la causa.
Sobre esa línea, el letrado mencionó que si González estuviera en igualdad de condiciones, «estaría detenido».
«Se sometió a la Justicia como un ciudadano común»
Por otro lado, el abogado defensor de González, Miguel Ortiz Pellegrini, remarcó que su defendido se ha sometido a la Justicia como cualquier otro ciudadano y respetando los procedimientos judiciales.
Al respecto, Pellegrini negó que González tuviese algún trato preferencial por parte del Poder Judicial y que se hayan alterado las pruebas.
«[González] ha cumplido con todos los requisitos que cualquier persona tiene cuando suceden estos hechos, aún con más rigurosidad que cualquier otra situación.
Fue un accidente, no es la cacería del narcotraficante más importante de América del Sur.»
Miguel Ortiz Pellegrini – Abogado
Respecto a los bolsos retirados, el letrado dijo que estos sólo contenían ropa y ya fueron entregados a la Fiscalía.
«Imaginación»
Los familiares de Bengoa habían solicitado el cambio de caratula de la imputación, de Homicidio Culposo Agravado a Homicidio Doloso Eventual.
Romero Marcón había mencionado a los medios que González -según el relato de testigos- había sobrepasado la doble línea amarilla y chocó de frente contra el vehículo de la mujer.
«Una persona que circula a exceso de velocidad por zonas peligrosas (…), que sabe que tiene un vehículo de características importantes -que tiene acción y reacción extrema- se puede representar ese daño; claramente lo sabe.»
Germán Romero Marcón – Abogado
Cabe destacar que la familia se basa en la sentencia dictada a Alan Amoedo, responsable de la tragedia de Circunvalación, cuyo juicio representó un importante cambio de paradigma en torno a los siniestros viales y a la concepción del dolo.
En respuesta a esto, Ortiz Pellegrini aseveró que si bien acompaña el dolor de los familiares, no cree que haya que cambiar la imputación, haciendo paralelismos entre este caso y el de Amoedo:
«Es muy dificil pensar que González se representó que iba a matar a alguien y continuó con la acción. Esto es fruto de la imaginación, no tiene nada que ver con la realidad.»
Declaraciones de Miguel Ortiz Pellegrini sobre las acusaciones a Oscar González
En tanto, la causa continúa bajo investigación de la fiscal Analía Gallaratto, y por el momento no se tienen mayores novedades, salvo el fuego cruzado entre los letrados.
