La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró recientemente la inconstitucionalidad de la reelección indefinida del Gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.
Así lo determinó el máximo tribunal, el cual dictaminó la inconstitucionalidad del artículo que quitaba los límites de la reelección del mandatario provincial. Cabe destacar que Insfrán gobierna desde 1995 sin interrupción alguna.
La impugnación a la normativa, que data de 2003, fue presentada por la Confederación Frente Amplio Formoseño, y apunta a garantizar la alternancia del poder en el Ejecutivo.
En su fallo, los jueces de la Corte aseveraron que la medida resulta inconstitucional dado que afectaba directamente el funcionamiento del sistema democrático en la provincia.
Los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti aseveraron que todas las provincias del país «deben ajustarse a los límites de la Constitucion Nacional», y señalaron que la reelección indefinida de candidatos «fomenta la personalización del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales».
Por su parte, Carlos Rosenkrantz expresó que estas prácticas «erosionan» la representación de los gobernantes e incluso puede derivar en «prácticas autoritarias». Pese a este dictamen, y de acuerdo a lo expresado por la Constitución, Insfrán finalizará su mandato sin problemas.
De esta forma, se instó a Formosa a modificar su Constitución Provincial a los fines de eliminar la reelección indefinida.