Liliana Montero le responde a Milei: la baja natalidad no es culpa de la IVE

En el cierre del Consejo de las Américas, el presidente Javier Milei culpó a la «locura de los pañuelitos verdes» y a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) de 2020 por la caída de la natalidad y el deterioro del sistema previsional. La declaración, realizada ante el empresariado nacional, provocó una respuesta inmediata de la secretaria de Salud y Desarrollo Humano de la provincia de Córdoba, Liliana Montero.

El argumento de Milei y sus antecedentes

Milei sostuvo que la supuesta «pasión por asesinar niños en el vientre de la madre» está costando al país en términos de crecimiento demográfico y de financiamiento de jubilaciones. No es la primera vez que el presidente ataca la IVE: en 2020, durante el debate que culminó con la aprobación de la ley, calificó a la periodista Débora Plager de «cómplice de asesinato» y a los defensores del derecho al aborto de «asesinos». El discurso de hoy buscó enlazar la normativa con la pérdida de más de 337.000 empleos formales, que según él alimentan la recaudación previsional.

Montero desmonta la causalidad directa

Montero contestó en X que la caída de la fecundidad es un fenómeno mundial, no exclusivo de Argentina. «La tasa global pasó de alrededor de 5 hijos por mujer en los años 60 a 2,2 en 2024; más de la mitad de los países ya están por debajo del nivel de reemplazo», señaló la secretaria. Además, puntualizó que los nacimientos comenzaron a disminuir en 2014, seis años antes de la sanción de la IVE, lo que descarta una relación causal directa.

Decisiones reproductivas y contexto estructural

Montero recordó que una mujer que decide no tener hijos no necesariamente recurre al aborto. Puede optar por anticonceptivos, una ligadura o simplemente decidir no ser madre. El verdadero problema, según la funcionaria, son las condiciones que impiden a quienes sí quieren tener hijos materializar esa voluntad: salarios insuficientes, empleos precarios, falta de vivienda, escasa oferta de guarderías y una distribución desigual de las tareas de crianza.

El llamado a un debate estructural

En lugar de convertir a las mujeres en «variables de ajuste» del sistema previsional, Montero invitó a discutir los factores que realmente mueven la sostenibilidad del sistema: empleo registrado, productividad, envejecimiento de la población, migración y la calidad de los ingresos. «Si queremos hablar de la viabilidad del sistema, hablemos de salarios, informalidad y de cómo garantizar condiciones dignas para que la maternidad no sea un privilegio», concluyó con firmeza.

La respuesta de la secretaria de Córdoba abre nuevamente la discusión sobre la política demográfica en Argentina y evidencia la brecha entre la retórica política y los datos demográficos internacionales. Mientras Milei sigue usando la IVE como peón en su batalla cultural, Montero insiste en que la solución pasa por políticas económicas y sociales que realmente mejoren la calidad de vida de las familias cordobesas y argentinas.

Explora más noticias en nuestra sección: Córdoba