ONU y Cruz Roja exigen un tratado vinculante para frenar las armas autónomas antes de la CCAC de Ginebra
Los líderes internacionales advierten que la falta de control humano en armas podría cruzar una línea moral irreversible.
El secretario general de la ONU, António Guterres, y la presidenta del Comité Internacional de la Cruz Roja, Mirjana Spoljaric, lanzaron este martes un llamado a los Estados para que inicien negociaciones de un tratado internacional jurídicamente vinculante que regule las armas autónomas, justo antes de la Séptima Conferencia de Examen de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCAC) prevista en noviembre en Ginebra.
Una línea roja que se acerca peligrosamente
Guterres y Spoljaric advirtieron que la humanidad está a punto de cruzar una línea moral: permitir que máquinas seleccionen y eliminen a seres humanos sin intervención humana directa. La declaración conjunta, difundida desde la sede suiza, subrayó que el ritmo de la innovación militar supera con creces la capacidad de los gobiernos para regularla, creando un vacío legal que pone en riesgo a la población civil.
Historia reciente de la autonomía bélica
El primer caso documentado de ataque autónomo se remonta a marzo de 2020, cuando un panel de la ONU concluyó que drones turcos Kargu‑2 habían perseguido y atacado combatientes en Libia sin que un operador humano controlara cada disparo. Seis años después, la guerra en Ucrania convirtió la autonomía en una práctica cotidiana: investigadores ucranianos atribuyeron a un dron ruso la muerte de tres civiles en Zaporizhzhia a finales de agosto, señalando el primer caso conocido de víctimas civiles causadas por visión artificial sin supervisión humana.
Presiones de la sociedad civil y la respuesta de las potencias
La coalición internacional «Stop Killer Robots», que reúne a 270 ONG de más de 70 países, lleva una década pidiendo una prohibición específica para los sistemas sin control humano significativo. Human Rights Watch ha alertado que la reducción de costos está facilitando la incorporación de esta tecnología en arsenales ya existentes. Estados Unidos y Rusia, principales bloqueadores en la CCAC, sostienen que el derecho internacional humanitario vigente basta para regular el uso de la fuerza, aunque Washington defiende un enfoque gradual para no frenar sus inversiones en IA militar mientras Rusia y China avanzan.
El escenario de la próxima CCAC
La próxima reunión de la CCAC reunirá a 180 países, pero la toma de decisiones se hace por consenso, lo que permite a cualquier Estado parte vetar un acuerdo respaldado por la mayoría. Según el Grupo de Expertos Gubernamentales, el número de países dispuestos a negociar un instrumento vinculante subió de 42 en septiembre de 2025 a 70 en marzo de 2026, aunque las grandes potencias con programas activos aún no se han sumado. Los principios rectores adoptados en 2018 y 2019 siguen sin ser vinculantes, y Guterres y Spoljaric consideran que esa falta de marco específico complica tanto la decisión de disparar como la atribución de responsabilidades tras un ataque.
¿Qué implica la ausencia de normas claras?
Sin criterios que definan el grado de supervisión humana exigible, se vuelve cada vez más difícil determinar si un error de selección recae en el fabricante, en el mando militar que desplegó el sistema o en el propio algoritmo. Ese vacío erosiona las garantías que el derecho internacional humanitario debe ofrecer a la población civil y abre la puerta a una carrera armamentista sin frenos. La presión de la ONU y la Cruz Roja busca, antes de noviembre, que los gobiernos reconozcan la urgencia de cerrar esa brecha normativa.
Explora más noticias en nuestra sección: Mundo
