Filtraciones y tensiones: el escándalo interno que sacudió al Poder Judicial de Córdoba
Filtraciones de un jurado popular reavivan la polémica sobre el asesinato de Gabriela Pérez y ponen en tela de juicio la confidencialidad judicial.
El jurado popular rompe el secreto de deliberación
Una entrevista concedida a Radio Mitre Córdoba por uno de los jurados populares que integró el debate sobre el asesinato de Gabriela Pérez, trabajadora del Soelsac, desencadenó la polémica. El jurado, bajo la conducción de los vocales Gustavo Ispani, Ángeles Palacio y Leandro Quijada, reveló detalles de las discusiones internas, vulnerando el deber de reserva que la normativa exige.
Las discrepancias entre el fuero ciudadano y la magistratura
Las declaraciones del jurado pusieron en evidencia una marcada diferencia de criterios entre el fuero ciudadano y los jueces técnicos a la hora de valorar la prueba contra el presunto autor material del crimen. La exposición de esas divergencias sembró dudas sobre la validez del proceso y sobre la protección de las deliberaciones confidenciales.
Reacción de la Fiscalía y del Ministerio Público Fiscal
La fiscal de la Cámara Tercera del Crimen, Laura Battistelli, que había sostenido la hipótesis de una trama interna criminal dentro del entramado sindical, salió al cruce para defender la investigación acusatoria. Desde su posición, subrayó la gravedad de los condicionamientos que sufren las partes cuando el proceso técnico se contamina por la exposición mediática.
El Ministerio Público Fiscal, en respuesta, emitió un comunicado oficial recordando la vigencia irrestricta del deber de confidencialidad que pesa sobre los jurados populares. El comunicado advirtió sobre las posibles responsabilidades legales y penales que implica la divulgación de deliberaciones secretas.
Impacto en la familia de la víctima y en la confianza institucional
El caso dejó sin respuestas definitivas a la familia de Gabriela Pérez, quien fue asesinada en el Club Yapeyú. Además, la polémica reveló una desconfianza cruzada entre magistrados, fiscales y la participación ciudadana, poniendo en jaque la credibilidad del Poder Judicial provincial.
Se anticipa que la controversia genere secuelas en la reglamentación del sistema de jurados populares en Córdoba y que impulse un debate sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de confidencialidad y control interno dentro del Poder Judicial.
Explora más noticias en nuestra sección: Córdoba
