Diputados aprueba el "Súper RIGI" con media sanción: un paso hacia la creación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias
El proyecto del "Súper RIGI" busca atraer mega inversiones en sectores de frontera tecnológica
La Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto del "Súper RIGI", impulsado por el Gobierno de Javier Milei, con el objetivo de atraer mega inversiones superiores a los 1000 millones de dólares en sectores de frontera tecnológica.
La iniciativa, que busca otorgar seguridad jurídica extrema para competir con potencias globales, cosechó 130 votos afirmativos, 106 negativos y 7 abstenciones. El proyecto queda listo para continuar su recorrido legislativo en el Senado de la Nación.
El debate en Diputados
La sesión estuvo atravesada por discursos ideológicos profundos sobre el desarrollo económico, el costo fiscal y el rol del Estado, dividiendo al recinto en tres posturas bien marcadas. El oficialismo defendió el proyecto como una herramienta para atraer inversiones y generar crecimiento económico, mientras que la oposición lo criticó como un beneficio desmedido para las grandes corporaciones.
El centro también aportó sus votos clave para la aprobación, aunque con severas advertencias. Los bloques de la UCR y Provincias Unidas celebraron la incorporación de un 20% de "Compre Nacional" para proveedores locales, pero también plantearon dudas sobre la falta de límites claros del proyecto y el posible impacto en el sector pyme.
La defensa del oficialismo
Desde el bloque de La Libertad Avanza (LLA), los argumentos se centraron en la urgencia de otorgar seguridad jurídica extrema para competir con potencias globales. Bertie Benegas Lynch defendió el texto afirmando que los incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios sirven para "proteger el derecho de propiedad" y dejar atrás un pasado de "cavernícolas" que ahuyentó los capitales.
Silvana Giudici y Gabriel Bornoroni sumaron que este régimen permitirá posicionar al país en áreas como la biotecnología y la inteligencia artificial, descartando un costo fiscal real debido a que se aplica sobre "actividades que hoy no existen en la Argentina".
El rechazo de la oposición
Unión por la Patria (UP) bloqueó de forma unánime el proyecto, denunciándolo como un beneficio desmedido que no garantiza el progreso interno. Mario Manrique y Jorge Taiana calificaron la iniciativa como un "negociado entre particulares" y un "cheque en blanco" que promueve una economía extractivista y debilita a las pymes.
Victoria Tolosa Paz apuntó directamente contra la lógica oficialista: "No hay nada más cavernícola que confundir inversión con desarrollo", asegurando que las grandes corporaciones hubieran invertido de todas formas sin necesidad de semejantes concesiones.
Explora más noticias en nuestra sección: Argentina
